|
홉스테드모형을 적용하여 각 국가별 문화의 특성을 도표와 그림으로 나타내면 각기 아래와 같다.
- 홉스테드모형의 네 가지 변수: 각 국가별 비교지수 -
- 권력간의 간격지표와 개인주의 지표에 있어서의 각 국가별 위치 - 문화적 환경의
|
|
|
독특하게 나타나는 문제들의 공통적 원인], 오마이뉴스. 1.
서론
(1) 문화의 정의
(2) 문화연구의 방법론
① 문화인류학
② 민속학
③ 문화연구학
2.
본론
(1) 홉스테드의 문화차원 이론
3.
결론
4.
참고문헌
|
|
|
조직행동과 관련된 문제에 보다 효과적으로 대처할 수 있는 방안을 모색하는 데 큰 도움을 준다. * 홉스테드의 문화비교모형
Ⅰ. 문화차이의 차원
1. 권력간격
2. 불확실성의 회피
3. 개인주의
4. 남성다움
Ⅱ. 문화집단의 분류
|
|
|
홉스테드의 문화 차원 이론으로 한국인의 사회문화적 정체성에 대해서 알아보았다. 권력 거리, 집단주의 대 개인주의, 남성성 대 여성성, 불확실성 회피 등에 분류한 결과를 토대로 한국 사회문화의 특징을 제시해 보았다. 물론 개개인마다
|
|
|
홉스테드의 연구에서 사용된 표본 집단이 국가 전체의 성향을 대표한다고 볼 수 없고 문화란 계속해서 변한다는 점에서 위의 결과가 한국의 사회 문화적 성향을 절대적으로 나타낸다고 볼 수 없다. 현실적인 부분과 다소 차이를 나타내기는
|
|
|
본국과는 다른 국가에서 리더쉽, 조직설계, 동기유발 등의 문제에 효과적으로 대응하는 방안을 모색하는 데 도움이 될 것이다. (1) 개인주의 대 집단주의
(2) 권력간격 거리
(3) 불확실성에 대한 회피경향
(4) 남성다움 대 여성다움
|
|
|
집단주의와 개인주의, 불확실성의 회피도, 권력간격의 정도에 따라 8가지 분류로 나눠 문화적 특성에 따른 국가별 차이를 설명했다. 구체적으로 설명하자면 여성성과 남성성을 나타내는 척도는 한 사회 안에서 지배적인 가치가 어느 만큼 여
|
|
|
최초도취기(신혼여행기)
2. 초조불안기(매력상실기)
3. 점진적 적응기(태도확립기)
4. 이중문화기
Ⅱ. 홉스테드의 문화비교 모형
1. 권력간격
2. 미래의 불확실성에 대한 회피
3. 개인주의 대 집단주의 성향
4. 남성적 대 여성적 성향
|
|
|
홉스테드 문화거리 지수가 현재도 유효한지, 또는 현 시점에서 어떻게 달라질 수 있는지를 측정함으로써 기존 연구들과의 차별성을 기대. 1.연구주제
2.이론적 배경 및 연구 모형
3.가설 및 논거
4.연구 방법
5.시사점
|
|
|
1. 한국문화의 이해
◈ 문화이해의 이론 틀 By. 홉스테드
◈ 가족집단주의 –‘아이구 내 새끼, 내 새끼’
◈ 권위주의적 문화 (권력 거리)
◈ 여성적인 문화
◈ 불확실성 회피 –높은 불안수준
◈ 장기지향의 유교문화
참고
|
|
메뉴펼치기
